Het eerste SLACHTOFFER van een OORLOG is de ‘WAARHEID’ … 

Auteur: 

  • gehoord van klant Steven op onze jaarlijkse meeting
EDDIS
18/03/22

Vrijdag PSYCHOLOGIE

Drogredenen: leugens vermomd als waarheid

We hebben allemaal graag gelijk. Vaak weten we ook zeker dat we gelijk hébben. En om de ander daarvan te overtuigen, trekken we van alles uit de kast – óók redeneringen die niet kloppen, maar wel aannemelijk lijken. Deze drogredenen zijn in feite wolven in schaapskleren: het zijn slechte argumenten die zich voordoen als goede.

Overtuigend en steekhoudend gaan namelijk lang niet altijd samen. Sterker nog: een bewering kan extreem overtuigend zijn, terwijl het een volledige leugen is, zegt Daniel Levitin, neuropsycholoog en auteur van Weaponized lies. ‘How to think critically in a post truth area’

‘Antivaccinatie-activisten tonen vaak een grafiek die laat zien hoe autisme is toegenomen sinds de invoering van de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond,’ zegt hij. ‘Dat ziet er indrukwekkend uit, maar dat de twee samenhangen is daarmee helemaal niet aangetoond.’

Toch laten mensen zich erdoor overtuigen, juist vanwege de suggestie van een oorzakelijk verband, want daar is ons brein gevoelig voor. En dat is precies waarom drogredenen zo effectief zijn: ze spelen slim in op onze psyche.

Om de tuin geleid

Ons intuïtieve denken maakt gebruik van vuistregels, ‘heuristieken’, die ons helpen vloeiend te redeneren en de wereld om ons heen te begrijpen. Het zijn intuïtieve neigingen die volledig automatisch werken, die snel en efficiënt en daarmee ook nuttig zijn.

Dat we automatisch een verband zien tussen twee dingen die gelijktijdig of vlak na elkaar gebeuren, is er een van. Een andere vuistregel is dat we van nature vertrouwen hebben in iemand met een gezaghebbende reputatie. We kunnen namelijk niet elke bewering checken en zijn dus genoodzaakt ons te verlaten op indicatoren voor betrouwbaarheid – zoals expertise – die vaak ook kloppen.

Maar we kunnen zo ook makkelijk om de tuin worden geleid. Bijvoorbeeld wanneer een arts een boek schrijft over voeding, terwijl artsen daar in hun opleiding nauwelijks iets over leren. ‘Je moet mij ook niet geloven omdat ik hoogleraar ben, maar omdat wat ik zeg controleerbaar is en hout snijdt,’ zegt Levitin.

Drogredenen spelen in op onze intuïtieve neigingen, waardoor we ons er vaak niet van bewust zijn. En dat terwijl ze in het dagelijks leven en de media constant op ons worden afgevuurd. Niet meer dan vroeger, volgens Levitin, maar we zijn er wel minder alert op geworden.

‘In mijn tijd hadden we op school nog retoriek en argumentatieleer, waarin je drogredeneringen leerde doorzien,’ zegt hij. ‘Tegenwoordig herkennen veel mensen ze niet meer, waardoor het makkelijker is ermee weg te komen.’ Hoog tijd dus om weer door die trucs heen te leren kijken.

 

De NEGEN (9) belangrijkste drogredenen

1.Anekdotisch bewijs/overgeneralisatie
Voorbeeld: ‘Het sneeuwt vandaag, dus het zal wel meevallen met die opwarming van het klimaat.’

2.Doemscenario of hellend vlak
Voorbeeld: ‘Als je je kind nu zijn zin geeft, dan luistert hij straks helemaal niet meer naar je.’

3.Cherry picking
Voorbeeld: ‘Ik ben zeer geschikt voor deze managementbaan. Ik ben perfectionistisch, doortastend en stressbestendig.’

4.Valse tweedeling
Voorbeeld: ‘Nu blijkt dat Wim op mannen valt, kan hij niet gelukkig getrouwd zijn geweest met zijn ex-vrouw.

5.Vals compromis
Voorbeeld: ‘De mens draagt niks bij aan de opwarming van de aarde, zeggen klimaatsceptici, terwijl klimaatactivisten vinden dat de mens de aarde met zijn levensstijl verwoest. De waarheid zal wel in het midden liggen: we moeten gewoon een beetje bewuster leven.’

6.Beroepen op autoriteit
Voorbeeld: ‘Volgens de leerkracht van mijn zoon moet je kinderen zo min mogelijk suiker geven, want daar worden ze druk van.’

7.Stropop
Voorbeeld: ‘Als je feministen hun zin geeft, wordt de wereld bestuurd door vrouwen, ook al hebben ze geen enkel zakelijk verstand. Maar dan stort de hele economie in. Stimuleringsmaatregelen om vrouwen in topposities te krijgen, kunnen daarom beter worden afgeschaft. Dan krijgt de beste kandidaat – man of vrouw – de baan.’

8.Suggestie van causaliteit
Voorbeeld: ‘Geheelonthouders hebben een kortere levensverwachting dan mensen die af en toe drinken, dus drinken is gezond.’

9.Op de man/vrouw spelen
Voorbeeld: ‘Die gezondheidsgoeroe deugt niet. Die probeert alleen maar haar eigen producten te promoten.

Meer lezen: Drogredenen: leugens vermomd als waarheid (psychologiemagazine.nl)

Steun Steun de organisatie (1212.be)

Aantal keer bekeken

1103